РЕЦЕНЗИИ
 32 House
Трек вышел на лейбле Roda Music, 22 Apr 2010   Качайте на здоровье, пишите... 
CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)
Главная Музыка Фото Авиша
Блог
Фидбэк Контакты
 
LIVE FREE OR DIE
Блог

IDM не существует

Акститесь, Господа.

 

IDM не существует, это нонсенс, это мыльный пузырь.

У этого жанра нет корней и нет концепции. Этот жанр не вписывается в логику развития направлений электронной музыки.

8 марта 2010 16:49
0 ▲

Комментарии

Лучшие комментарии
  • Li van Dört
    нонсенс подобный индепендент року (отличается только от того на каком лейбле выпущен, мэйджором же, или же независимым мелким лейблом)
  • Seedart
    кстати к слову - мы не считаем себя айдиэмщиками . мы эксперементальщики .
  • Михаил Пилявский-Лутфуллин
    обозвать всё эксперименталом как раньше
  • j2sm44
    а пока растет этот пост, сотни, тысячи и сотни тысяч человечков, больших или малых, умных или глупых пишут интеллигентную танцевальную музыку.. а может и не интеллигентную, а может и не танцевальную, а может даже и не музыку.. а может сидят на глиняном кирпиче, колотят палкой по жестяной бочке и издают звуки, только им одним понятные.. и как же им пофигу как называется то, что они делают
  • Vend
    "Жил один старичок с кочергой,
    Говоривший: "В душе я другой!"
    На вопрос: "А какой?" -
    Он лишь дрыгал ногой
    И лупил всех подряд кочергой."
  • By DeFault ★ I DJ's ★
    Intelligent Dance Music
  •  
    ZeroStation  8 марта 2010 16:59 #
    Спасибо, хорошо посмеялся!
    •  
      By DeFault ★ I DJ's ★  8 марта 2010 17:01 #
      •  
        ZeroStation  8 марта 2010 17:07 #
        Видимо у CLÖVERLEAF что-то интересное случилось в жизни))) Привет и С Праздничком тебя Алён)
        •  
          By DeFault ★ I DJ's ★  8 марта 2010 17:09 #
          Спасибо)
          Нет он просто вот взял и решил выпилить этот жанр, даже из википедии, наверное, удалить страницу про IDM
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:19 #
          У меня что-то случается, каждый день, я уже думаю когда это кончится ))
  •  
    TechnoShamen  8 марта 2010 16:59 #
    да и успел уже породить post IDM распадающийся еще на десяток стилей )
  •  
    ZeroStation  8 марта 2010 17:05 #
    Как бы, для размышления:
    Изначально термин IDM появился в США на одном из электронно-музыкальных интернет-сообществ в результате обсуждения инновационной музыки, вышедшей из под пера Aphex Twin. Особенно это относится к компиляции Artificial Intelligence, выпущенной в 92-м году лейблом Warp Records, которому в будущем суждено было стать одним из самым известных и коммерчески-успешных лейблов новой музыки. Термин смог прижиться, несмотря на неприязнь к нему в Британии, вследствие определения intelligent, следуя логике которого, вся остальная электронная музыка - бессмысленная.

    Стилистически, как правило, IDM основывается на индивидуальном опыте и стремлении музыканта выразить идею, а не на неких определенных музыкальных характеристиках. Этим данное направление сходно с пост-техно , однако IDM может основываться не только на исторических корнях (эйсид-хаус, техно), но и быть плодом экспериментов над любой электронной музыкой, к примеру над хип-хопом, джанглом или дабстепом. Помимо стандартных инструментов при написании музыки используются различные программные среды.
    ctrl+C=ctrl+B: http://www.mars-music.ru/style …

    Исходя из этого описания, вся остальная музыка, нт что иное, как замкнутый круг своих стандартов...
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:17 #
      Первый абзац - разумеется, я в курсе. Никак не противоречит тому, о чем я говорю. Даже косвенно подтверждает.

      Второй - сивой кобылы бред. Ничего не может произойти от эйсид хауса. Могу объяснить почему, если это не понятно. А дальше - джангл... разуйте глаза, это полностью противоположная разумоосмыслению культура, непонятно к какому хрену она здесь фигурирует. И объясните что такое "пост-техно" ,я не совсем вкуриваю.
      •  
        ZeroStation  8 марта 2010 17:29 #
        Там не сказано, что именно из эйсид. Говорится о том, что данное направление черпает идеи из разных стилей. Заметьте, это направление может быть и 60bpm, а может и за 200 прыгнуть, может впитывать в себя различные характеристики других жанров. Какой стиль может себе подобное позволить?
        Уже много лет он есть, а вы почему-то пришли к такому выводу, что его нет...
        p.s. пост-техно - это не ко мне))) Это к любителям техно.
        •  
          ZeroStation  8 марта 2010 17:32 #
          Тогда как-же это к примеру назвать?
          •  
            Александр Антонов  8 марта 2010 17:57 #
            Это Drill'n'bass
            •  
              ZeroStation  8 марта 2010 18:02 #
              А от кого пошло? Правильно! Aphex Twin и Squarepusher
              •  
                ZeroStation  8 марта 2010 18:02 #
                Но здесь idm ))
              •  
                Александр Антонов  8 марта 2010 18:08 #
                Скорее от Squarepusher, но это и к ДнБ можно отнести)
              •  
                CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:09 #
                Такое же недоразумение произошло с Sasha и progressive house. Чел ввел моду, а ему присвоили звание родоначальника жанра.
                •  
                  ZeroStation  8 марта 2010 18:16 #
                  Они не вводили его в моду, а просто экспериментировали, делали своё. В результате вышел довольно интересный жанр, который остался в андерграунде. Или вы хотите сказать, что ни у одного направления нет родоначальников?
                  •  
                    CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:21 #
                    Разумеется в андерграунде. Весь мейнстрим устойчив последние лет дцать и ничего коренным образом не поменяется еще столько же. С родоначальниками вопрос спорный, посокльку ничего не возникает из ниоткуда, то в виде родоначальников, как правило, фигурируют личности наиболее активные в жанре. Но изобрести жанр невозможно, они уже все изобретены наперед.
          •  
            CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:48 #
            +1 это дрилл-н-басс неплохой кстати
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:42 #
          Количество ударов бочки в минуту не имеет значения - то же техно, в зависимости от поджанра (из тех, что мне доводилось слышать) - от 80 до 180 ударов. Если музыка представляет из себя кашу, то количество ударов может быть насколько угодно немыслимым - вверх или вниз.
          •  
            ZeroStation  8 марта 2010 17:45 #
            IDM разве представляет из себя кашу?
  •  
    Mountz  8 марта 2010 17:10 #
    А как расшифровывается аббревиатура IDM?
    •  
      By DeFault ★ I DJ's ★  8 марта 2010 17:12 #
      Intelligent Dance Music
      •  
        Mountz  8 марта 2010 17:19 #
        Спасибо, понял
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:22 #
          Т.е. вся остальная танцевальная музыка маргинальна.
          •  
            Seedart  8 марта 2010 19:26 #
            думаю , да .
            •  
              CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:08 #
              Соглашусь. Танцевальная музыка, созданная для того, чтобы быть танцевальной как таковой - маргинальна. Это как бы не хорошо, не плохо, это за гранью добра и зла вообще )))

              Но, в то же время, некоторые ритмичные композиции, создание которых не определялось целью создания танцевальной музыки - не маргинальны вцелом )
  •  
    Kot Luis (LOVE IN MUSIC)  8 марта 2010 17:16 #
    Согласен.
  •  
    DeTechtor  8 марта 2010 17:23 #
    Вот мне рекомендуют уйти в этот стиль, т. к. мои заморочки "не будут поняты в жесткой музыке", а я до этого толком и не понимал, что это за стиль.
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:26 #
      Надо же, у нас уже рекомендуют уйти в стиль.
      Мне казалось, это как-то по наитию происходит )
    •  
      By DeFault ★ I DJ's ★  8 марта 2010 17:30 #
      А что значит жесткая музыка ты грайндкор чтоли пишешь?)
  •  
    Mr. Baskus  8 марта 2010 17:29 #
    да, что еще за пост техно?
  •  
    DEFIBRILLATOR  8 марта 2010 17:29 #
    Выходит что Intelligent DNB, тоже IDM )))
    •  
      Mr. Baskus  8 марта 2010 17:34 #
      да
      •  
        iR-Kill  8 марта 2010 18:35 #
        Ага-ага, Карл Кокс тоже играет исключительно Vocal House...
    •  
      ZeroStation  8 марта 2010 17:34 #
      Ага, а электро - это тоже электро-хаус
    •  
      Александр Антонов  8 марта 2010 17:41 #
  •  
    Mr. Baskus  8 марта 2010 17:35 #
    я не понимаю что связывает эйсид хаус, техно и ай ди эм??
  •  
    EcoSystem (TS - 404)  8 марта 2010 17:35 #
    Intelligent DNB, тоже IDM ну вапще то да...
    Idm - это так же ломанный бит...
    •  
      ZeroStation  8 марта 2010 17:42 #
      Только строение у них заметно разное. Брейкс тоже ломаный)))
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:44 #
      А почему он ломанный? Вы задавали себе такой вопрос?
  •  
    Electrocore (also known as PowerStyle)  8 марта 2010 17:36 #
    ещё один утверждал, что электро не существует
  •  
    ZeroStation  8 марта 2010 17:41 #
    Это нормально - отрицать то, чего не можешь понять, пытаясь доказать, что этого не существует. (стандартное качество человека)))
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:46 #
      Я бы не сказал, что стандартное. К тому же, ко мне это не относится, я занимаюсь изучением электронной музыки - истории, путей развития и т.п. Всё, что говорю - могу доказать аргументированно.
      •  
        ZeroStation  8 марта 2010 17:48 #
        Тогда почему же спустя столько лет существования этого жанра, вы решили доказать обратное? Что его нет?
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:51 #
          Я не так давно изучаю электронику, сомнения относительно этого жанра были всегда, в последнее время их не осталось. Не давая оценки самой музыке.
          •  
            ZeroStation  8 марта 2010 17:56 #
            Тогда можно сказать, что и "глитча" тоже не существует и "нойза"
            •  
              CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:00 #
              Глитч - это мода, отдельного жанра нет. Нойз - есть )
      •  
        By DeFault ★ I DJ's ★  8 марта 2010 17:49 #
        Конечно, ты все аргументировал, когда блог писал, как раз в 2 строчки уложился, краткость сестра таланта)
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 17:55 #
          Там есть аргумент - "не вписывается в логику развития направлений электронной музыки". Раскрывать его - только перефразировать, не вижу смысла, т.к. не предполагаю участие тупых в нашей дискуссии.
          •  
            ZeroStation  8 марта 2010 17:58 #
            А в чём, интересно, заключается эта логика развития?
            •  
              CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:07 #
              В том же, в чем и любая другая - все имеет начало, связь и закономерность.
              •  
                ZeroStation  8 марта 2010 18:13 #
                Ну вот... IDM тоже имеет своё начало, закономерность и связь. Не смотря на то, что это обозначение считали лживым, оно всё таки обрело свою почву под ногами. И осталось именно idm, а не braindance или electronic listening music. Хорошо, пусть его не существует (точнее не самого стиля, а именно этого обозначения), тогда к чему отнести то, что не вливается в понятия стандартной музыки?
                •  
                  CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:32 #
                  Так какое же начало, закономерность и связь? Я пропустил по-моему самое главное... Почва? Это мнимая почва, которая якобы существует потому, что в этом жанре сейчас работает большое количество музыкантов. Вообще сейчас нереальный всплеск активности в IDM и брит-роке (индароке).

                  Разумеется, каждый из них уверен, что он на чем-то стоит и чего-то стоит. А что он делает он, наверное, и понятия не имеет. Он "изливает себя", "передает свои чувства", "реализует эмоции", в стиле IDM - говорит о том, что это интеллигентная интеллектуальная музыка, это неформатная музыка - хотя, простите, какая накер неформатная - только что вы мне перечислили точный список отличительных черт формата IDM - ломаный бит + экспериментальная кашеобразная фристайла.

                  Касаемо стандартной музыки - немного некорректно говорить о стандартах и форматах в значении ограничивающих рамок. Это не рамки. Для музыкантов этих рамок не существует, они пишут то, что им нравится.
                  •  
                    ZeroStation  8 марта 2010 19:23 #
                    Это где я такое сказал:
                    "IDM - ломаный бит + экспериментальная кашеобразная фристайла."есть и с прямой бочкой. Что значит кашеобразная? Далеко не так, ибо каждый звук имеет место быть поставленным именно в этом месте и именно для этого эффекта, а не просто "хоп-хоп и нарисовали"))
                    Рамки? Ну взять к примеру эл-хаус или просто хаус. Там ведь есть определённые рамки, зайдя за которые - это уже перерастёт в нечто другое. И они не так широки, эти границы.
                •  
                  CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:34 #
                  "к чему отнести то, что не вливается в понятия стандартной музыки?"

                  Экспериментальное(ый) ... [что в основе]
          •  
            By DeFault ★ I DJ's ★  8 марта 2010 17:58 #
            Ну уж простите меня тупую
          •  
            Александр Антонов  8 марта 2010 18:11 #
            Скорее танцевальной, электроной музыки.
  •  
    iR-Kill  8 марта 2010 18:38 #
    CLÖVERLEAF, ты уж прости, но тут написана куча всякого *овна. К твему блога это отношения не имеет, а вот комментаторы безграмотны некоторым пора бы уже подучиться и почитать много букв из книжек и тем в этих интернетах.
    •  
      Александр Антонов  8 марта 2010 18:44 #
      Начни с себя!
      •  
        iR-Kill  8 марта 2010 18:50 #
        С себя я начал очень давно. Просто отдельные комменты удивили своей безграмотностью и бестолковостью.
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 18:46 #
      Хм... не заметил ни единой какашульки.
      А в интернетах готовую информацию из этой области я бы наоборот не советовал читать.
      •  
        iR-Kill  8 марта 2010 18:52 #
        Суть не в форме доступа к информации, а в том, чтобы человек не хватался за домыслы из разряда "Сам придумал - сам и поверил"!
    •  
      Seedart  8 марта 2010 19:33 #
      ваам тоже не мешало бы почитать ...
  •  
    charrodeej  8 марта 2010 18:54 #
    скорее всего,што автору поста более ничего не осталось расщеплять на атомы и "начала,кульминации с закономерностями" как не електронную и вообще музыку...
    попроще бы подходил.а не с таким страшно-академическим всеоружием...все в названии,и не более и не менее...дэнс мьюзик-?танцевальная..современ ная?-на дискотэках,в частных клубах..интеллектная?-такая танцевальная музыка,в которую вложен некий смысл,не просто-тупо мясо с жестью,а еще и с такими звуками,которые штото говорят,о чем то кричат,создают намёки..и т.д.отсюда уже идут градации-подразделы..на очень умную данс музу ,не очень,и жалкое подобие умняка...отдельное слово нужно сказать о мелодическо-гармонической линии,если она есть,то безусловно песня является интелектуальной,то есть со смыслом...таблицу нарисовать штоли?...да..нарисуйте таблицу...

    я немного погрузился...сначала на заре електронного движа,как только появилось понятие о нетупомясноколбасной електронщине,а о електро-интелекте,образовался стиль айдиэм..теперь же это не стиль,а целый культ..в который входят очнь много стилей
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 19:05 #
      В твоих словах есть правда. В частности то. что IDM - это не стиль. А как никогда раньше (с увеличением количества возможностей) раздутый экспериментальный сегмент. И каждый экспериментирует в своем направлении. Но это и останется в рамках экспериментала, это такие temporary-style, стили, вписанные в электронную музыку как бы карандашом. Они интересны потому, что этого не было раньше, в них пытаются что-то найти. И удовольствие получают от самого процесса поиска, от причастности к этому процессу. И если в первом случае - это еще хрен с ним, то второе же - самообман.
      •  
        charrodeej  8 марта 2010 19:34 #
        я предпочту в данном случае самообман,так как действительно очень интересно и завораживающе копатся в изобретениях новшеств и неожиданных смешениях..в музыке..тем более што в результате такого самообмана получаются довольно реальные нащупываемые стиляки..
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:22 #
          ммм... даже так ) а речь именно об IDM, а не о, допустим, атмосферик бряксе или экспериментальном (или нет) поджанре днб, в т.ч. дабстепов?
  •  
    Trance Brothers  8 марта 2010 19:28 #
    А музыки тоже не существует! Это просто последовательность звуковых колебаний различной частоты!!!
  •  
    Seedart  8 марта 2010 19:32 #
    не согласен . попробуй это доказать англичанам ! Wink с говном съедят ведь ! ))) и еще - если нет такого жанра , в каком же жанре пишем мы ? будте так любезны , расскажите ! мне ооочень любопытно вас послушать !
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:23 #
      Современная Британия - рассадник подобного рода попсы.
      •  
        Seedart  8 марта 2010 20:47 #
        отчасти прав . но почему это попса ? почему не хаус ? почему не техно ? почему не остальная электронная музыка ?! почему именно IDM ?
        я вас уже окончательно не понимаю ... у вас , по всей видимости , личные притензии к IDM . Wink
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:58 #
          Потому что техно и хаус уже было модно.
          Сейчас мода на очки с простыми стеклами, твидовые пиджаки, инда-рок и IDM.
          •  
            Seedart  8 марта 2010 21:15 #
            в корне с вами не согласен ! в корне ! слава богу моды нет на эту музыку и , искренне надеюсь , никогда не будет ...
            •  
              CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:28 #
              Да тут как раз корня то и нет, речь о действительности. "Я не хочу показаться человеком, который приносит дурные вести" (с) День хомячка , но IDM суко в моде, причем так переменно с каверами на классику.
              •  
                Seedart  8 марта 2010 21:58 #
                ну фиг знает ... я этого не замечаю ... *think*
                ...
                или просто не хочу замечать ? ...

                я обдумаю это ...
                •  
                  CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 22:02 #
                  Разумеется речь не о моде как о повальном увлечении. Это модно в определенных кругах, предпочитающих называть себя узкими.
                  •  
                    Seedart  8 марта 2010 22:04 #
                    это типо камень в наш огород ?
  •  
    Vend  8 марта 2010 19:33 #
    Почему не вписывается?
    Всё как раз логично. Нонконформичная свобода тембра, атональность (зачастую) ,прочие ритмические безобразия. Всё это как раз просилось, потому что до этого электронщина по сути копировала живые инструменты, а в этом направлении характерна свобода тембра.
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:28 #
      Это ты перечислил отличительные черты - ритмические безобразия, свобода тембра. Никто не пытается их оспорить. )
      •  
        Vend  8 марта 2010 20:48 #
        Так, тогда в чем дело?)
        Корни есть - прошлая музыка (как у всей музыки,кроме самой первой, у неё корень - природа))
        А концепция и заключается в этих отличиях.
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:01 #
          Концепция, основанная на отличиях не самостоятельна )
          •  
            Vend  8 марта 2010 21:07 #
            А на чём строится любая концепция?) на сходствах?))
            Любое отличие можно обернуть в термин "концепция."
            •  
              CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:13 #
              Не любое. Концепция строится на чем-то рациональном, принципиально новом.
            •  
              CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:14 #
              Я к тому, что "просто тупо отличаться ради отличия" это не концепция, это какая-то ложная концепция.
              •  
                Vend  8 марта 2010 21:17 #
                Согласен, но это ведь дело ПОДХОДА к концепции, верно?
                А концепция строится на том, что описано выше. Вполне отличительные признаки, способные обособиться и создать новую форму.
                •  
                  CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:29 #
                  А что эта форма в итоге несет в себе? )
                  •  
                    Vend  8 марта 2010 21:34 #
                    Несёт эти отличия))
                    Вопрос на самом деле хорош, но к стилю как таковому он не имеет никакого отношения.

                    http://vend.promodj.ru/blog/22 …

                    Нонконформизм - сейчас распространённый подход, к музыке в частности. Думаешь кто то отличит естественную уникальность от попытки вые..?) Все это общие законы, нагляднее видны даже не на музыке))
              •  
                Vend  8 марта 2010 21:19 #
                "Жил один старичок с кочергой,
                Говоривший: "В душе я другой!"
                На вопрос: "А какой?" -
                Он лишь дрыгал ногой
                И лупил всех подряд кочергой."
              •  
                Sparkless   8 марта 2010 21:22 #
                ты сам запутался, что хочешь доказать - то, и нафиг это надо, тебе мнения высказали, это все можно сопоставить, и для себя сложить понимание что, к чему, ну а если это провокация, то суть демагогии просто писать текст))
                •  
                  CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 21:25 #
                  Я хочу доказать то, что половина того, что вам нравится из т.н. IDM - есть не IDM, а экспериментальные подвиды драм-н-басса, в то время как сам IDM, концепция которого основывается на тупо создании замысловатых грувов, порой людьми, которые ничерта не имеют отношения к электронной музыке и не имеют ни грамма интеллекта и ни слова к общественности, но жаждят от нее резонанса.
                  •  
                    Sparkless   8 марта 2010 21:55 #
                    я тоже самое, что сказать, что вся музыка - джаз!
                    •  
                      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 22:04 #
                      Да кроме рок-н-ролла вообще ничего не имеет смысла )
                  •  
                    Seedart  8 марта 2010 21:59 #
                    а зачем вообще доказывать ? смысл ?
                  •  
                    ZeroStation  13 марта 2010 0:39 #
                    "IDM - есть не IDM, а экспериментальные подвиды драм-н-басса"
                    Он абсолютно разнообразен! Можно многое отнести тогда и к подвидам: индастриал, эмбиент, чиллаут и т.д. Есть же и dark idm и hard idm...
  •  
    Seedart  8 марта 2010 19:34 #
    ребята ! не ведитесь ! это же обычная провокация со стороны CLÖVERLEAF - он в этом большой мастак !
  •  
    charrodeej  8 марта 2010 19:36 #
    приятная провокация..пасибо автору..позабавил этим круглым столом
  •  
    Ə ♦ TIƏER  8 марта 2010 19:41 #
    не буду много говорить о самой музыке IDM, она мне не близка, но сам термин IDM действительно очень раздражает, что это еще за "разумная танцевальная музыка" - разумной внутренней логики в этой каше нет
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:28 #
      не разумная, а интеллигентная
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:34 #
      не говоря уж о том, что само понятие термина "интеллигентный" извратили до неузнаваемости, в педивикии вообще откровеннейший бред приписан.

      "Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению."

      Беспрецедентная уйня какая-то про чуткость, мягкость и самоотречение. В то время когда определение заканчивается на том, что это люди умственного труда, а все остальное - вопрос строго личностный.
      •  
        Ə ♦ TIƏER  9 марта 2010 1:05 #
        Человеком умственного труда может быть и бизнесмен и политик. Тут уместнее определение интеллектуала.
        Я определяю интеллигенцию как прослойку общества, в которой сочетаются как высокие интеллектуально-рациональные, так и высокие моральные качества. По сути, это сочетание несочетаемого - действовать ли "по уму" или "по сердцу" каждый решает сам, но не всегда такие действия совпадают. Именно поэтому интеллигенция была всегда страдающей и забитой. Такое сочетание качеств, в основном, наблюдается среди учителей, врачей, то есть тех людей, которым надо проявлять как моральные, так и интеллектуальные качества.
        Тем не менее, очень смешно звучит заявления, о том что IDM -это музыка учителей и врачей. Термин очень некорректный
    •  
      Seedart  8 марта 2010 20:48 #
      каша ? ))) сходите к "ухо-горло-нос" и попросите вынуть серные пробки из ушей !
  •  
    Sparkless   8 марта 2010 19:43 #
    ахаха, жгешь, ейдим форева и эдева на этом, тут нет опровержений. когда ричард мастерил в студии голяком свои хиты, многие даже и знали что стиль техно появиться когда-то?)))!
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:18 #
      а какая у него философия, какая концепция? )
      •  
        Sparkless   8 марта 2010 20:35 #
        мне она видится таковой - это музыка, создаваемая по средствам шумоизвлечения, ломающая стереотипы о закономерностях написания музыки, шумы и ритмы доминируют, это своего рода перфоманс, вызов общественности, как когда-то было появление рока, что создало не малый резонанс, так и тут!
        Философия и суть – экспериментировать со звуком, создавая при этом сложные к восприятиям звуковые дорожки, и делают это те люди, которые возможно устали слушать, что-то привычное, либо на каком-то этапе ищут свой звук и место в определенной нише.

        если кто-то, что-то не понимает в этой музыке, это еще не означает отсутствие концепта, тут две стороны, либо вы не ее не приемлите, либо не смыслите в ней, все просто, вот как-то так))
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:56 #
          Т.е. это способ заявить о себе отдельным индивидуумам, считающим, что электронная музыка ввиду недалекости и маргинальности ее создателей и слушателей зангала себя в рамки формата... путем создания сложных для восприятия грувов, несущих некую смысловую нагрузку, известную только автору (это при наличии таковой в принципе)... а тем, кто не приемлет подобного рода музыкальные реплики, дать понять, что он просто ничего не смыслит в этом, тем самым, превознестись?
          •  
            Sparkless   8 марта 2010 21:03 #
            "Т.е. это способ заявить о себе отдельным индивидуумам, считающим, что электронная музыка ввиду недалекости и маргинальности ее создателей и слушателей зангала себя в рамки формата... путем создания сложных для восприятия грувов, несущих некую смысловую нагрузку, известную только автору (это при наличии таковой в принципе)..." - это да, второе как вам угодно))
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 20:21 #
      хиты я вообще, дядь, не уважаю )
      для меня количество мух не показатель качества )
      •  
        Sparkless   8 марта 2010 20:36 #
        я утрирую.
      •  
        Seedart  8 марта 2010 20:49 #
        а вы , акромя себя , кого то вообще уважаете ?
  •  
    SCHADE  8 марта 2010 19:52 #
    ржу блин,зайди посмотри)
  •  
    Seedart  8 марта 2010 20:50 #
    IDM прям вам покоя не дает ... всё пытаетесь вывести данное муз. направление "на чистую воду" ... а не получится ... не получится .
  •  
    charrodeej  8 марта 2010 20:56 #
    много аббревиатур и названий вместе с их суттями потеряло смысл и апктуальность..но какже много пользуется новых и скрытых враждебных суттей под старыми названиями и заголовками
  •  
    Green Heads  8 марта 2010 21:00 #
    да откроется правда о сути вещей! эйдиэм не существует как и то на чём он записан как и то на чём его зделали как и те кто так и то где они живут и чем дышат,ведь время то относительно это то вы понимаете?Ыыы
  •  
    Akan shaman with experience  8 марта 2010 21:32 #
    В фильме "Дитя человеческое" IDM это музыка будущего.
  •  
    Seedart  8 марта 2010 22:00 #
    как я понял по блогу - сколько людей , столько и мнений . мы не придем к общему знаменателю ...
  •  
    Andy Freewave  8 марта 2010 22:04 #
    Очередной бред
    •  
      Seedart  8 марта 2010 22:05 #
      бред не бред , а задуматься засталяет .
      •  
        Andy Freewave  8 марта 2010 22:09 #
        В таком случае я могу сказать большее - вообще ни каких стилей не существует..
        •  
          CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 22:16 #
          Вы очень умный человек, мы заметили.
          •  
            charrodeej  8 марта 2010 22:21 #
            вас как то много,я заметил
    •  
      CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  8 марта 2010 22:16 #
      Очередной? А где предыдущий?
  •  
    j2sm44  8 марта 2010 22:48 #
    а пока растет этот пост, сотни, тысячи и сотни тысяч человечков, больших или малых, умных или глупых пишут интеллигентную танцевальную музыку.. а может и не интеллигентную, а может и не танцевальную, а может даже и не музыку.. а может сидят на глиняном кирпиче, колотят палкой по жестяной бочке и издают звуки, только им одним понятные.. и как же им пофигу как называется то, что они делают
  •  
    [ORGANISM]  9 марта 2010 1:08 #
    и конец света придёт в 2012 году...
    •  
      Green Heads  11 марта 2010 16:59 #
      все умрут и попадут в ад...

      а там будет играть Укупник...
      •  
        Seedart  11 марта 2010 17:00 #
        вот черт !
      •  
        CLØVERLEAF (FREEZED PROJECT)  11 марта 2010 18:29 #
        а что Укупник неплохо, лайтовенько
        слегка по-клоунски, но со вкусом )
Пожалуйста, зарегистрируйтесь (это быстро!) или войдите, чтобы оставлять комментарии и делать ещё массу прикольных вещей.